Quale sarebbe la notizia parzialmente falsa? Che il Comune (gli uffici, in primis) è inadempiente? Questo è vero.

I consiglieri, di maggioranza e di opposizione, sono inadempienti in senso politico, giacché si sono dimenticati di questo Regolamento per anni, anche nel culmine della polemica sugli interessi dei Rodano in città (Liceo Scientifico, Villa Bucci ecc.).

Norma demagogica? Preferirei che non se ne sentisse il bisogno. Se servono regole di questo genere, significa che la fiducia nella classe dirigente è ai minimi.
E comunque non la chiamerei demagogia ma trasparenza.

Questa regola è assurda perché le dichiarazioni dei redditi sono comunque dati pubblici? Questo si che è "parzialmente falso". Le dichiarazioni dei redditi sono accessibili, ma questo non significa che sono pubblicabili, ne che chiunque possa pubblicarne dati estrapolati (come avvenne per i redditi del 2005: ricordate le polemiche?).
La pubblicazione è possibile solo per alcune categorie, come gli amministratori locali. I Regolamenti, come quello che Senigallia ha (per fortuna!), servono proprio a questo: rendere pubblicabile ciò che altrimenti non lo sarebbe.

potreste mettere tutte le dichiarazioni dei componenti del Consiglio di Senigallia su VS a questo punto?!

Almeno Paradisi ha sanato il suo inadempimento ed è coerente: lui ritiene la norma sbagliata e ne auspica l'abrogazione; non sono d'accordo ma almeno non ha fatto come altri che, a parole si son detti favorevoli e che avrebbero immediatamente adempiuto quando poi in realtà se ne sono fregati.
Vorrei si facessero i nomi dei consiglieri che non hanno provveduto ad adempiere.
Quanto alla questione della firma usata dall'amministrazione "Comune di Senigallia": ho già detto che è indecente leggere comunicati politici, scritti da Mangialardi, carichi di attacchi ai suoi avversari, spacciati per comunicati del comune,che dovrebbe rappresentare tutti i cittadini e non può permettersi di usare quei toni, in quanto ente pubblico.

A Robè, ma invece de ritenè assurde 'ste norme perchè non hai allora mai proposto una modifica-cambiamento o abrogazione ?
E nel frattempo non le hai utilizzate per rendere pubblici redditi e soprattutto patrimoni di TUTTI i nostri Amministratori (pure quelli nominati) ?
Così, tanto per verificare se durante il mandato qualcuno avesse migliorato la propria condizione economico-patrimoniale...

Sul modo di firmare comunicati ha ragione Paradisi.