Mangialardi anticipa il bilancio in aula: "Ammortizzeremo il costo della Tari per i cittadini"

maurizio mangialardi 30/01/2017 - Lunedì pomeriggio il consiglio comunale sarà chiamato ad affrontare una prova importante per il nostro futuro. L’approvazione del bilancio di previsione finanziario armonizzato 2017-2019, infatti, contiene tutte le azioni e le risorse necessarie a dare continuità al progetto di città delineato negli ultimi anni da questa Amministrazione, di concerto con tutte le parti sociali.

Un progetto che trova i suoi cardini nell’inclusione sociale e nella scelta strategica di investire nello sviluppo turistico-culturale d’avanguardia e di qualità Infatti, il bilancio che andremo ad approvare prevede, oltre al rilancio degli investimenti e al mantenimento dei fondi per garantire l’alto livello delle prestazioni sociali erogate dall’Amministrazione, tutte le risorse necessarie per confermare anche nel 2017 quella leadership turistica che la nostra città ha saputo guadagnarsi nel tempo a livello regionale e che ne ha fatto un punto di riferimento a livello nazionale. In questo contesto, verrà approvato anche il Piano finanziario relativo alla Tari. Come ho avuto modo di dire nel fine settimana, sono pienamente consapevole che l'aumento delle tariffe, determinato dagli spiaggiamenti degli ultimi tre anni, rappresenti un problema significativo e preoccupante. Ma, voglio sottolinearlo in maniera estremamente chiara, è un problema che non ha soluzione banali o alternative. A dirlo sono i dati e la normativa. I dati, cioè l’enorme aumento dei costi provocati principalmente dagli spiaggiamenti, passati dai 9 milioni 151 mila euro del 2015 ai 10 milioni 991 mila euro del 2016 (+ 1,8 milioni).

La normativa, cioè l’obbligo di coprire il 100% dei costi del servizio di igiene urbana (dalla raccolta allo smaltimento) con la Tari, costringendoci a farci carico di un problema che, con tutta evidenza, non è e non dovrebbe ricadere sulla nostra comunità. A fronte di questo problema, abbiamo anche costruito e presentato alle parti sociali una proposta che potesse funzionare da ammortizzatore per cittadini e imprese, creando un fondo di 600 mila euro con le risorse del ristoro Imu-Tasi che ci saranno conferite dal governo, da cui attingere nei prossimi mesi per compensare l'effetto degli aumenti di quest'anno. Si tratta di risorse che normalmente verrebbero destinate a investimenti pubblici, ma che per quest’anno abbiamo preferito indirizzare verso questo scopo. A ciò si aggiunge l’impegno di rivedere dal 2018 la tariffazione, una volta chiusi i debiti residui per lo smaltimento dei materiali spiaggiati degli ultimi tre anni.

La richiesta di convergere su tale proposta, che abbiamo avanzato alle associazioni di categoria e ai sindacati, rappresenta la volontà di non interrompere quel fecondo percorso di collaborazione tra l’Amministrazione comunale e le parti sociali che ha permesso a Senigallia di tagliare con successo i traguardi che tutti conosciamo. Condivido e faccio miei gli appelli lanciati in queste ultime ore da alcuni esponenti istituzionali affinché tanti cittadini e imprenditori siano oggi presenti ai lavori del consiglio comunale. E invito chi non potrà esserci a seguire il dibattito in diretta streaming. Così da parte mia ci sarà l’occasione di spiegargli direttamente come stanno le cose e per loro la possibilità di apprenderne de visu i reali contenuti della proposta, al netto delle speculazioni politiche dell’opposizione.


da Maurizio Mangialardi
sindaco di Senigallia



Questo è un comunicato stampa pubblicato il 30-01-2017 alle 14:22 sul giornale del 31 gennaio 2017 - 2231 letture

In questo articolo si parla di maurizio mangialardi, politica, bilancio, sindaco, TARI

Licenza Creative Commons L'indirizzo breve è https://vivere.biz/aFVC


luigi alberto weiss

30 gennaio, 14:51
Domanda da ignorante: la raccolta differenziata quale beneficio economico produce?

L'aumento del 17% distribuito in due anni non corrisponde all'aumento dichiarato dai vari esponenti politici e non su questo giornale.
Inoltre raccogliere principalmente biomasse sul litorale ha avuto questo costo ?
Interessante. C'è qualcosa che non va in questa differenziata che va ad ulteriormente rafforzare quanto da anni (esattamente dal 2009) sto denunciando nei vari commenti (che puntualmente nessuno ha voglia di approfondire anche se espressa a più parti politiche, Legambiente ecc...).
La differenziata se ben fatta con impegno forte da parte delle Amministrazioni e dei cittadini con la loro collaborazione avrebbe ridotto i costi in maniera drastica considerando che se recupero l'80 % di quello che butto vuol dire che andrò a pagare il 20 % detraendo gli incassi dell'80% recuperato.
Ammesso quindi di pagare anche 1,8 milioni di euro per gli spiaggiamenti , questi sarebbero ben poco rispetto ai forti risparmi avuti negli anni da quando è partita la differenziata.
Invece Voi tutti non avete fatto altro che lavarvi le mani e far gestire il tutto a ditte private le quali di sicuro non lavorano per il risparmio del cittadino ma per i loro interessi aggiungendo poi il fatto che tutto quello che è organico e biomasse non abbiamo un solo impianto pubblico per lo smaltimento e relativo recupero energetico e di materiale recuperabile e riutilizzabile.
Parlate solo di percentuali raggiunte sulla differenziata per far tenere buoni i cittadini ma questo deve essere tradotto in risparmi.
Chiunque è capace di Amministrare se ad ogni impegno "imprenditoriale" a favore del cittadino si trasforma in un "demandare" ad altri il compito di gestire.....è chiaro che questi vogliono i soldi. Cosa vi paghiama a fare lo stipendio se poi demandate ? Basterebbero i semplici dirigenti di settore a fare questo.

A disposizione

paolofiore

Marco Bazzucchi

31 gennaio, 07:24
Caro paolofiore
Che dire...
Che tristezza sta città....

gasparino carbonaro

01 febbraio, 10:39
La mondezza è un colossale affare e gli amministratori -tutti - demandano ai privati i guadagni e ai cittadini le perdite.E' molto strano che con la differenziata i costi aumentino; se non va bene il porta a porta perchè costa troppo mettete i cassonetti differenziati per lo meno nelle periferie. Per non parlare poi del fatto che essendo un grosso affare potrebbe suscitare gli interessi di gruppi poco raccomandabili.

Esatto Gasparino.........dove ci sono molti soldi poi c'è altro.
La differenziata ERA l'occasione per risparmiare milioni di euro all'anno a favore di strade, sanità ecc... .ù
Infatti mi faceva specie vedere un servizio così capillare per RACCOGLIERE I RIFIUTI e poi vedere che mancano ambulanze ecc.... .
Normalmente questo servizio costoso da RICCHI lo si fa quando tutto il resto E' PERFETTO......questa è semplice logica che a quanto pare non appartiene ai nostri Amministratori.

Esatto Gasparino.........dove ci sono molti soldi poi c'è altro.
La differenziata ERA l'occasione per risparmiare milioni di euro all'anno a favore di strade, sanità ecc... .ù
Infatti mi faceva specie vedere un servizio così capillare per RACCOGLIERE I RIFIUTI e poi vedere che mancano ambulanze ecc.... .
Normalmente questo servizio costoso da RICCHI lo si fa quando tutto il resto E' PERFETTO......questa è semplice logica che a quanto pare non appartiene ai nostri Amministratori.